ת"א 18527/06

תקציר

השופט מצא כי הדגים ניזוקו כאשר מיכל הקירור בו אוחסנו לא היה מחובר לאספקת החשמל במשך שלושה ימים. רשות הנמלים, קונמארט ונפטון נמצאו אחראים להשבתה והוטלו עליהם אחריות לנזק שנגרם לדגים. השופט קיבל את תביעתה של משאבים, בעלת הדג, נגד שלושת הנתבעים והורה להם לפצות את משאבים על הנזק. תביעת משאבים נגד משרד הבריאות נדחתה. עוד קבעה השופטת כי פוליסת הביטוח שבידי משאבים מכסה את האירוע וכי את הנזק המחושב, שעמד נכון להיום על כ-170 אלף שקל, יש לשלם על ידי המבטחת מגדל. עם זאת, ההודעה שנשלחה על ידי מגדל לצדדים השלישיים התקבלה, כלומר על משאבים להחזיר את האגרה שמגדל שילמה עבור הודעה זו. בנוסף, חויבה מגדל לשלם את הוצאות המשפט של משרד הבריאות, שנשלח בהודעה מיותרת, בסך 10,000 שקל. השופט קבע כי חלוקת האחריות היא 60% לרשות הנמלים, ו-20% כל אחת לקונמארט ונפטון. כל אחד משלושת הנתבעים חויב לפצות את משאבים בהתאם. כל הצדדים חויבו להתחלק בהוצאות המשפט באופן שווה. בפסק הדין נקבע כי כל הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן בהעדר הצדדים ביום 15.5.2011.