LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5176-06-13

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5176-06-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאפריקה ישראל להשקעות בע"מ נ' י.ג.ד. נופש וספורט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

המחלוקת נסובה על הסכם שכירות שנחתם בין אפריקה ישראל השקעות בע"מ לבין י.ג.ד נופש וספורט בע"מ להפעלת קאנטרי סביון. אפריקה ישראל טענה כי י.ג.ד הפרה את תנאי הסכם השכירות בכך שלא שילמה את דמי השכירות והארנונה, ואת התחזוקה הלקויה של המועדון בעת הפינוי. י.ג.ד טענה כי אפריקה ישראל היא זו שהפרה את ההסכם ואילצה אותה לעזוב את המקום. השופט פסק לטובת אפריקה ישראל, וקבע כי י.ג.ד הפרה את הסכם השכירות באופן יסודי ומשמעותי בכך שלא שילמה דמי שכירות וארנונה, והותירה את הקאנטרי קלאב במצב גרוע. כתוצאה מכך, אפריקה ישראל הייתה זכאית לקבל את דמי השכירות שלא שולמו מי.ג.ד עד לעזיבתה את המקום, וכן פיצוי על תחזוקה לקויה של המועדון, בניכוי מלוא שווי הציוד שהותירה אחריה. עוד קבע השופט כי על י.ג.ד לשלם את מלוא חוב הארנונה בגין התקופה בה הפעילה את המועדון. כל שאר טענותיה של אפריקה ישראל נדחו. באשר לתביעה שכנגד של י.ג.ד. קבעה השופטת כי היא אינה זכאית לפיצוי כלשהו, שכן היא מפרה את ההסכם. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק התכנון והבניהחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק רישוי עסקים

ת"א 5176-06-13 אפריקה ישראל להשקעות בע"מ נ' י.ג.ד. נופש וספורט בע"מ, מחוזי (1.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית