ת"א 36267-10-20
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
: ## <BOS> עיריית נהריה והוועדה המקומית לתכנון ובניה נהריה (התובעים) תבעו את אפיקי ש.א.ג. נכסים בע"מ, ש.א. סטארס נכסים בע"מ ומאלון קרלטון נהריה בע"מ (הנתבעים) לתשלום היטל השבחה, כמפורט בהסכם רכישה משנת 2005. הנתבעים טענו כי לא חויבו בתשלום היטל זה, מה שהוביל את התובעים לפתוח בהליכי גבייה מנהליים. הנתבעים ערערו על כך בעתירה מנהלית, שהביאה לקביעה של בית המשפט כי אמנם התובעים אינם יכולים לגבות את ההיטל מבחינה מנהלית, אך הם יכולים לאכוף את חובתם החוזית של הנתבעים לשלם. לאחר מכן הגישו התובעים תביעה כספית לבית המשפט האזרחי. השופט פסק לטובת התובעים, וקבע כי הנתבעים אחראים במישרין לחוב היטל השבחה באמצעות המחאת אחריות או חוזה לטובת צד שלישי (התובעים). עוד קבעה השופטת כי תביעת התובעים אינה חסומה על פי חוק, שכן הנתבעים הודו בחוב בכתב. בסוגיית גובה החוב קיבלה השופטת את חישובי התובעים, והעמידה את החוב על 6,114,305 שקל בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. הנתבעים חויבו לשלם סכום זה, וכן את שכר טרחת התובעים. בנוסף, דחתה השופטת את התביעה שכנגד של הנתבעים וקבעה כי כל צד יישא בהוצאותיו בקשר לתביעה שכנגד. ## <EOS>
ת"א 36267-10-20 עיריית נהריה ואח' נ' אפיקי אס.אי.ג'י. (ישראל) נכסים בע"מ ואח', מחוזי (27.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.