ת"א 6145-07-15

תקציר

במקרה של Liani et al. v. כהן ואח', בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי הן התובעים, מוטי ליאני וסימה ליני, והן הנתבע, גבריאל כהן, נאלצו לשלם זה לזה סכומי כסף מסוימים בשל עבודות שיפוץ שביצע כהן בביתם של ליאני וליני. ההסכם הראשוני בין הצדדים היה שכהן יבצע עבודות שיפוץ מסוימות בסכום של 74 אלף שקל בתוספת מע"מ, מתוכן לא בוצעו ארבע עבודות. עוד סוכם כי כהן יקבל תשלומים נוספים עבור עבודות נוספות, אך הדבר לא הועלה על הכתב. התובעים טענו כי העבודות הנוספות יעכבו את השיפוץ בשבוע, ואילו כהן טען כי הן יימשכו כחודשיים נוספים. עוד טענו התובעים כי נאלצו לעבור לגור בבית בינואר 2015 בשל עיכובים, בזמן שהעבודות עדיין היו בעיצומן, וכי עלות תיקון ליקויים בעבודתו של כהן הסתכמה ב-105,610 ₪. בתוך כך, כהן טען מנגד כי הוא זכאי לתשלום עבור עבודה נוספת בסך 55,520 שקל, וכן תבע את התובעים על 7,200 שקל בגין יומיים שבהם ביטלו את העבודה ברגע האחרון, ועל 24 אלף שקל בגין אובדן זמן עבודה במהלך דחייה של שבועיים. עוד טען כהן כי דברי התובעים לגביו מהווים לשון הרע, וכי יש לפצות אותו ב-150 אלף שקל. בית המשפט מינה מומחה שמצא כי הליקויים בעבודתו של כהן הסתכמו ב-53,020 ₪. השופט הסכים עם ממצאי המומחה, אך הפחית אותם ל-45,520 שקל בתוספת מע"מ לאחר ביצוע ניכויים מסוימים. השופט פסק לטובת כהן גם בעניין הדחייה ופסק לו 4,000 שקל. באשר לתביעת לשון הרע, מצאה השופטת כי חלק מדברי התובעים על כהן אכן מהווים לשון הרע, ופסקה לו פיצויים בסך 10,000 שקל. השופט הורה לכהן לשלם לתובעים 29,618 שקל וליאני לשלם לכהן 10,000 שקל. בנוסף, חויב כהן לשלם לתובעים הוצאות בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.