LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2778/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך2778/18
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך11 באפריל 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםערן ברכה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

בית המשפט שקל את הערעור ואת פרטי הרקע הרלוונטיים, לרבות החלטת בית המשפט המחוזי, פרוטוקול הדיון וטענות הצדדים. לאור האסתמה של המערער, בית המשפט מורה כי יש להעבירו לתא מעצר הרחק ממעשנים, שכן תאו הנוכחי אינו מתאים לבריאותו. בית המשפט אף מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר על התנהגותו של המערער עד ליום 11.7.2018, אשר יבחן את האפשרות לשחררו לצורת מעצר חלופית, כגון פיקוח אלקטרוני. הדו"ח לא יצביע על הטיה כלשהי לשאלת השחרור או המשך המעצר; במקום זאת, הוא יספק הערכה בלתי משוחדת כדי לסייע לבית המשפט להגיע להחלטה בנושא. אם הדו"ח ימליץ על שחרור, תיחשב סיבה מוצדקת לבחון מחדש את מעצרו של המערער. בית המשפט מדגיש כי החלטה זו אינה מצביעה על נטייה לשחרור המערער; במקום זאת, הוא ישקול בזהירות את כל המידע הזמין לפני קבלת החלטה.

בש"פ 2778/18 ערן ברכה נ' מדינת ישראל, עליון (11.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית