עמ"נ 16206-11-18
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
המדינה ערערה על ההחלטה לשחרר שני משיבים שכניסתם לישראל סורבה. בית המשפט קיבל חלקית את ערעור המדינה, ודחה את צו השחרור של המשיבים. בית המשפט מכיר בשיקול דעתו הרחב של שר הפנים בבואו להתיר או לסרב כניסה לישראל. על פי חוק הכניסה, אנשים שכניסתם מסורבת יכולה להיות מעוכבת עד לעזיבתם את הארץ. החוק גם מתווה נוהל ביקורת על המעצר, המתבצע באופן מינהלי לאחר 30 יום. עם זאת, בית המשפט מוצא כי מנגנון זה אינו הולם את מצבם של המשיבים, מה גם שחזרתם מתעכבת בשל בקשותיהם למעמד פליט. לפיכך, בית המשפט מאשר את סמכותו לדון בתיק ומורה למדינה לפעול בהתאם להוראות חוק הכניסה למעצר אזרחים זרים השוהים בישראל שלא כדין. הדבר מבטיח מסגרת חוקית למעצרם של המשיבים, ביקורת שיפוטית יזומה ובחינה מבעוד מועד של חוקיות מעצרם ותנאיו. ההחלטה לבטל את צו השחרור מתבססת על ההבנה כי המשיבים יוחזקו בהתאם לחוק הכניסה, שאינו מתיר את כניסתם אך מבטיח הליך מעצר הוגן. המדינה צפויה ליישם את ההוראות באופן מיידי, ודיון נוסף נקבע למחר אחר הצהריים כדי לוודא את הציות.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 16206-11-18 מדינת ישראל – רשות האוכלוסין וההגירה נ' Lesli pol silva edirisin hage, מנהלי (14.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.