פ"ל 969-05-21

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה ללא רישיון, ללא רישיון פסול וללא ביטוח – עבירה בה הודה בביצועה. השופט שקל את הערכים המוגנים הנפגעים מהעבירה – זכות הציבור לתנועה בטוחה בכביש והחובה לציית להחלטות שיפוטיות ומנהליות. בהתחשב בעברו התעבורתי הקודם של הנאשם ובהיעדר הרתעה בגזרי דין קודמים, השופט קבע כי עונש קשה הוא בלתי נמנע. השופט קבע כי טווח הענישה המתאים הוא מאסר בפועל בין 3 ל-10 חודשים ופסילה מ-12 חודשים ל-4 שנים. כגורמים מקלים, השופט שקל את הודאתו של הנאשם, קבלת האחריות ומצבו הסוציו-אקונומי הקשה. עם זאת, עברו התעבורתי הכבד של הנאשם וחוסר ההצלחה של ניסיונות שיקום קודמים הכבידו עליו. בסופו של דבר, גזר השופט על הנאשם 6 חודשי מאסר, 40 חודשי פסילה החל מיום שחרורו ועונשים שונים נוספים הכוללים קנס ומאסר על תנאי ופסילה. השופט נימק את חומרת העונש בצורך בהרתעה ובסיכון הגבוה שהנאשם יפגע שוב.