LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"מ 41177-04-12

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך41177-04-12
📂
סוג הליךת"מ
📅
תאריך29 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלעד מאירסון נ' עיריית חיפה באמצעות השירות המשפטי
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

המבקש, עו"ד אלעד מאירסון, הגיש תביעה מנהלית נגד עיריית חיפה, יחד עם בקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, בעניין חובת תשלום פיקדון בגין היתרי בנייה. המבקש טען כי לעירייה אין סמכות חוקית לגבות פיקדונות אלה וביקש את החזרתם. עם זאת, בית המשפט מצא כי עילת התביעה האישית של המבקש בגין בנייה חדשה לא עוררה שאלות מהותיות של עובדה או דין המשותפות לקבוצה אותה ביקש לייצג, שכללה את המבקשים תוספות בנייה. זאת, משום שהעירייה הפסיקה לגבות פיקדונות בגין בנייה חדשה בשנת 2009, בעוד עניינו של המבקש עסק בבנייה חדשה. זאת ועוד, השאלה המשפטית סביב פרשנות התקנה הרלוונטית לא חלה על מצבו של המבקש. לפיכך, קבע בית המשפט כי המבקש אינו יכול להמשיך בהליך בשם הקבוצה. כמו כן חויב המבקש לשלם לעירייה 6,000 ₪ שכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום. למבקש ניתנו 15 יום להודיע לבית המשפט אם ברצונו להמשיך בבקשה לבעלי היתרי בנייה חדשים, והתיק נקבע לדיון ביום 18.12.12.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"מ 41177-04-12 אלעד מאירסון נ' עיריית חיפה באמצעות השירות המשפטי, מנהלי (29.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית