ב"ש 71/78

תקציר

התיק העומד בפני בית המשפט הוא ערעור של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את המשיבה, רבקה אבוקסיס, ממשמורת המשטרה. אבוקסיס נעצרה יחד עם בעלה לאחר שפרנקים מזויפים נמצאו מחוץ לחלון דירתם בקומה השנייה. בנוסף, נמצאו שני אקדחים על גג ביתם. בית משפט השלום הורה לעצור את שמעון אבוקסיס למשך 15 יום ואת רבקה אבוקסיס למשך שבעה ימים. רבקה אבוקסיס ערערה על מעצרה, ובית המשפט המחוזי החליט לשחררה בערבות. המדינה ביקשה עיכוב ביצוע החלטת השחרור, שנשמעה כעבור ארבע שעות על ידי שופט אחר שפסק לטובת המדינה והשהה את השחרור ב-24 שעות. ערעור המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את רבקה אבוקסיס תלוי בפרשנותו של סעיף 35א לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לבית המשפט לעכב החלטת שחרור בהתקיים תנאים מסוימים. שופט בית המשפט העליון קבע כי חובת ההודעה על הרצון לערער על החלטת שחרור צריכה להינתן בעת מתן ההחלטה ועל ידי אותו שופט, וכי המילים "בעת מתן ההחלטה" פירושן רגע מתן ההחלטה ולא לאחריה. יתר על כן, מאחר שבקשת ההשעיה נדונה ארבע שעות לאחר החלטת השחרור, היא הייתה בלתי חוקית. עם זאת, השופט עדיין שקל את ערעור המדינה לגופו, בהתחשב בנקודת המבט של המשפט העברי על מעצר חשודים ובנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות חומרת העבירה, נסיבותיה האישיות של המשיבה והיותה אישה. השופט פסק נגד המדינה, תוך הדגשת זכות היסוד לחירות והיעדר ראיות חזקות הקושרות את אבוקסיס לעבירות. ההחלטה הדגישה שחרור מיידי של עצורים בעקבות צו בית משפט, אלא אם צוין אחרת.