ע"א 59608-07-17

תקציר

פסק דין זה עוסק בשלושה ערעורים הנובעים מתביעה שהגישו מר וגב' פנחסוב, אשר רכשו דירה בבניין שהיה אמור להיבנות בחיפה, כנגד המוכרים - בולוס תיירות בע"מ ובולוס גד בע"מ, ומנהליהם, וכן כנגד עורך הדין שליווה את המוכרים בעסקה, עו"ד שי טויסטר, ונגד כלל חברה לביטוח בע"מ, שסירבה להנפיק פוליסת ביטוח להבטחת כספי הרכישה של רוכשי הדירות, לרבות בני הזוג פנחסוב, ובמקום זאת הסכימה כי תירשם הערת אזהרה לטובתם. בני הזוג פנחסוב ערערו גם על החלטת בית משפט קמא לדחות את תביעתם נגד עורך דין אחר שהיה שותף לעסקה מטעם המוכרים, עו"ד גרושקובסקי. בית משפט קמא חייב את מנהלי החברות המוכרות ואת עו"ד טויסטר, ביחד ולחוד, לשלם לבני הזוג פנחסוב את הסכום ששילמו עבור רכישת הדירה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה, וכן לשלם להם את שכר הטרחה ששילמו לעו"ד טויסטר, וכן פיצויים לא ממוניים בסך 50,000 ₪. בנוסף, דחה בית משפט קמא את הודעות הצד השלישי ששלחו הדירקטורים ועו"ד טויסטר נגד כלל ביטוח. בני הזוג פנחסוב ערערו על החלטת בית משפט קמא לדחות את תביעתם נגד עו"ד גרושקובסקי, וכן על גובה שכר הטרחה שנפסק להם, על דחיית תביעתם להוצאות משפט נוספות ועל גובה הפיצויים הלא ממוניים שנפסקו להם. מנהלי החברות המוכרות ועו"ד טויסטר ערערו על החלטת בית משפט קמא להטיל עליהן אחריות אישית, וכן על אופן חלוקת האחריות ביניהן ודחיית הודעות הצד השלישי שנשלחו נגד כלל ביטוח. עו"ד טויסטר ערער גם על החלטת בית משפט קמא לחייב אותו להשיב את שכר הטרחה שקיבל מבני הזוג פנחסוב, וכן את הפרשי ההצמדה והריבית על אגרות אלה ממועד תשלומן. בית המשפט דחה את ערעורם של בני הזוג פנחסוב בעניינו של עו"ד גרושקובסקי, וקיבל את ערעורם על גובה שכר הטרחה שנפסק להם, והגדיל את הסכום ל-75,000 ₪, וכן את הסכום שנפסק להם בגין הוצאות המשפט, שהוגדל ל-7,500 ₪, ואת סכום הפיצויים הלא ממוניים, שהוגדל ל-20,000 ₪. בית המשפט קיבל את ערעורי מנהלי החברות המוכרות ועו"ד טויסטר בדבר הטלת אחריות אישית עליהן, והטיל עליהן אחריות מלאה, תוך דחיית הודעות צד ג' שנשלחו נגד כלל ביטוח. בית המשפט קיבל גם את ערעורו של עו"ד טויסטר על גובה שכר הטרחה שחויב להחזיר לבני הזוג פנחסוב, וקבע כי הפרשי ההצמדה והריבית על האגרות יחושבו לפי אמצע התקופה שבה שולמו האגרות, ולא לפי מועד תשלומן. בהתאם לכך, חויבו מנהלי החברות המוכרות ועו"ד טויסטר לשלם לבני הזוג פנחסוב את הסכום ששילמו עבור רכישת הדירה, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, וכן את שכר הטרחה ששילמו לעו"ד טויסטר, ופיצויים לא ממוניים בסך 70,000 ₪, ביחד ולחוד. בנוסף, הודעות צד ג' שנשלחו על ידם נגד כלל ביטוח נדחו. עו"ד טויסטר חויב לשלם לבני הזוג פנחסוב את שכר הטרחה שקיבל מהם, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שחושבו לפי אמצע התקופה. שלושת המערערים חויבו לשלם לכלל חברה לביטוח חברה לביטוח בע"מ שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.