LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 939/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך939/14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך23 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאקסלנס נשואה השקעות בע"מ נ' מנחם פירט
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין המחייב השבת כספים ששולמו על ידי המבקשת ללקוחותיה. מדובר במקרה חריג, שכן התוצאה של אי מתן הבקשה תגרום נזק משמעותי למבקש. אם תזכה בערעור, יהיה עליה לגבות תשלומים אישיים מכ-3,000 איש, בסכום נכבד. לעומת זאת, דחיית ההחזר גורמת נזק מינימלי ללקוחות, מה גם שהכסף יצבור ריבית ויובטח בערבות בנקאית אוטונומית. יתר על כן, מאזן הנוחות, שהוא מרכזי בהחלטה זו, נוטה לטובת המבקש. בהתחשב במשקלו של מבחן זה, אין צורך להתעמק בסיכויי הצלחת הערעור. הצו מחייב את המבקש להעמיד ערבות בנקאית אוטונומית על סך 5,800,000 ₪ להבטחת עיכוב ההוצאה לפועל עד להכרעה בערר. סכום זה לוקח בחשבון את הסכום השנוי במחלוקת בין הצדדים. אם הערבות לא תופקד עד למועד הנקוב, עיכוב הביצוע יבוטל. לבסוף, לא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, בהתחשב באופי הייצוגי של האינטרסים של המשיבים. פסק הדין ניתן היום, 23 במרץ 2014.

חקיקה מקושרת

חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות, בשיווק השקעות ובניהול תיקי השקעותתקנות תובענות ייצוגיות

ע"א 939/14 אקסלנס נשואה השקעות בע"מ נ' מנחם פירט, עליון (23.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית