LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 36581-09-14

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך36581-09-14
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך30 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהרצל גוסלקר נ' ש.נ.ל. כח אדם ושמירה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסנת רובוביץ - ברכש

תקציר

התובע, מאבטח במקצועו, תבע את מעסיקו בתשלומים שונים הקשורים להעסקתו. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הייתה האם התובע התפטר או פוטר. בית המשפט קבע כי התובעת נדחתה. לפיכך, התובעת הייתה זכאית לפיצויי פיטורים, תקופת הודעה מוקדמת ופיצוי בגין אי קיום שימוע. עם זאת, תביעותיה של התובעת לוותק נוסף, שכר עבודה שלא שולם ושעות עבודה שלא שולמו נדחו מאחר שהתובעת לא עמדה בנטל ההוכחה. התובעת הייתה זכאית גם לתשלום עבור עבודה בשעות נוספות, החזר הוצאות נסיעה, דמי חגים, דמי הבראה ופיצוי בגין אי הודעה לעובד על תנאי העסקתו. מנגד, נדחו טענות התובעת לפדיון חופשה, אי תשלום הסדרים פנסיוניים, פיצוי בגין ניכוי מס במקור והעלאת שיעורי מס. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה לתובע בתוך 30 יום, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת התובע, אשר נקבעו על סך של 10,000 ₪. לשני הצדדים הייתה הזכות לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק הסכמים קיבוצייםחוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםחוק שעות עבודה ומנוחהתקנות פיצויי פיטורים (שיעורי פיצויי פיטורים לעובד בשכר)

סע"ש 36581-09-14 הרצל גוסלקר נ' ש.נ.ל. כח אדם ושמירה בע"מ, עבודה אזורי (30.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית