בש"פ 3945/13

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין בקשת המערער ליתן צו לסלקום למסור לו חומרים הדרושים להגנתו. המערער הואשם בשני סעיפים של אונס, מעשה מגונה ואיומים על מכר. הוא הגיש בקשה להמצאת מסמכים הקשורים לרישומי טלפון כדי להפריך את טענת הקורבן על שיחת טלפון במהלך האירוע השני. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה מטעמים פרוצדורליים ומחוסר צדק. בערעור דנה השופטת בחריגים לקיום דיון במעמד צד אחד וקבעה כי אין זה ראוי במקרה זה. השופט גם התעמק במסלול הפרוצדורלי הנכון לבקשה, והגיע למסקנה כי היא נופלת תחת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, העוסק בהליכים לאחר הגשת כתב אישום. מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי התייחסה גם היא לגופו של עניין, וכדי לקצר את ההליכים, בחרה השופטת לדון בערעור לגופו. השופט פסק לטובת המערער והורה על תפיסת רישומי הטלפון של הקורבן ושל עד התביעה, שכן הם מהווים חומר חקירה. השופט הדגיש את חשיבות הראיות ואיזן אותן עם זכויות הפרטיות של הצדדים המעורבים, ובסופו של דבר הכריע לטובת זכותו של המערער למשפט הוגן. משכך, הערעור התקבל, והמשטרה הונחתה למסור להגנה את רישומי הטלפון.