ענמ"א 39716-12-15

תקציר

המשיב, אזרח ישראלי מילדות, ביצע פיגוע בגיל 18, בו הניח מטען חבלה באוטובוס סמוך לתל אביב, בו נפצעו 24 נוסעים. הוא הורשע ונידון ל-25 שנות מאסר. כעת מבקש שר הפנים לשלול את אזרחותו של המשיב על בסיס הפרת אמונים, בטענה כי הדבר יהווה אמצעי הרתעה, נוכח הסיכון המוגבר הנשקף מבני הדור השני לעולים כמו המשיב. עם זאת, הנתונים התומכים בטענה זו מעורפלים ולא משכנעים. בית המשפט מוצא כי מעשהו של המשיב, על אף היותו חמור, אינו חריג דיו כדי להצדיק שלילת אזרחותו, במיוחד בהתחשב בגילו הצעיר, בהשפעותיו הסביבתיות ובחוסר יוזמתו בתקיפה. יתר על כן, החוק הנוכחי אינו מגן די הצורך על המשיב מפני הפיכתו לחסר אזרחות, שכן הוא מותיר את רישיון השהייה העתידי שלו נתון לשיקול דעתו של שר הפנים. שלילת אזרחות היא מוצא אחרון במדינות דמוקרטיות ויש לממש אותה רק במקרים נדירים וקיצוניים, וזה לא המצב. בית המשפט מדגיש כי מערכת המשפט הפלילי ערוכה טוב יותר להרתיע מפני טרור ומורה על דחיית בקשתו של שר הפנים. אזרחותו של המשיב לא תישלל, דבר שיבטיח שלא יישאר חסר אזרחות וישמור על זכויותיו.