LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5794/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5794/14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 בינואר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ו.פ.
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, מ' מזוז, ד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעור המדינה על פסק דין קודם ומחמיר את עונשו של המשיב. המשיב הורשע בהתנהגות אלימה שכללה שימוש בסכין ונגזרו עליו תחילה 40 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. עם זאת, שופטי ערכאת הערעור, השופט ברק ארז, השופט פוגלמן והשופט מזוז, סברו כי העונש הראשוני קל מדי, נוכח חומרת העבירה, עברו הפלילי של המשיב והיעדר טענת הגנה עצמית תקפה. הם הדגישו את הצורך להרתיע מפני התנהגות אלימה כזו, במיוחד במקרים של כלי נשק. הם הגיעו למסקנה כי גם בהתחשב בנסיבות המקלות של המקרה, העונש המקורי היה שונה באופן משמעותי ממדיניות הענישה הראויה. לפיכך, פסקו להוסיף 12 חודשי מאסר בפועל לתקופת המאסר בפועל של המשיב, והתוצאה היא עונש כולל של 52 חודשי מאסר. בנוסף, הם הותירו על כנם את המאסר על תנאי של 18 חודשים, בתוקף למשך שנתיים לאחר שחרורו של המשיב, ואת הפיצוי שעל המשיב לשלם למתלונן.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5794/14 מדינת ישראל נ' ו.פ., עליון (27.1.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית