ע"א 7877/00

תקציר

התיק הוא ערעור וערעור נגדי על פסק דין שדחה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מהתחשמלות מכבל בבעלות חברת החשמל מזרח ירושלים. התובע, שהתחשמל בגיל שבע, טען כי החברה התרשלה בכך שהחזיקה את הכבל קרוב מדי לקרקע. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, וקבע כי גרסת החברה לאירועים אמינה יותר וכי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו באשר לסיבת התאונה. הערעור התמקד בשאלת החבות, כאשר המערערת חולקת על קביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי והגיעה למסקנה כי גרסתו הבלתי מהימנה והבלתי עקבית של המערער לאירועים אינה מצדיקה התערבות בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. זאת ועוד, ערכאת הערעור קבעה כי המערערת לא עמדה באמות המידה להעברת נטל הראיה לחברה המשיבה לפי סעיף 38 לפקודת הנזיקין, הדורש הוכחת נזק שנגרם מחפץ מסוכן הנמצא בשליטת הנתבעת. הערעור והערעור שכנגד נדחו, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 15,000 ₪.