ת"א 53342-12-20

תקציר

לתובע, פנסיונר שניהל בעבר עסקים ומיוצג על ידי עו"ד אמיר יקותיאל, היה סכסוך עם עו"ד יקותיאל בנוגע לכספים שהחזיק האחרון עבור הראשון. עו"ד יקותיאל תבע אז מהתובע 840,778 ₪, וניתן פסק דין נגד התובע בהעדרו. התובע שכר את שירותיו של הנתבע לייצגו וביקש ממנו לערער על פסק הדין. הנתבע מיקד את הערעור בטענה כי לא הוגשה לתובע התביעה הראשונית, ולא טרח על הגנות אפשריות אחרות, והערעור נדחה. הדבר גרם לתובע לשלם לעו"ד יקותיאל 920,000 ₪. לאחר מכן תבע התובע את הנתבע בגין רשלנות בייצוגו, ותבע פיצויים בסך 1,550,179 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעת לא התרשלה ופעלה באופן סביר בהתחשב במידע שמסר התובע, ודחה את התביעה. התובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 65,000 ₪.