בש"א 584/15
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על שתי החלטות של כבוד הרשם. המערערת ביקשה פטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחה לצורך ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית. החלטות הרשם, שניתנו ב-4.1.2015 וב-15.1.2015, חייבו את המערער לשלם אגרה ולהפקיד ערבות בסך 30,000 ₪ בתוך 20 יום או להסתכן בביטול ההליך, וחייבו את המערער לשלם את האגרה ולהעמיד את נייר הערך כמפורט בהחלטה. המערער טען כי הרשם פעל ללא הצדקה וביקש עיון חוזר בהחלטה, אשר נדחתה. ערכאת הערעור מסכימה עם החלטות הרשם ואינה מוצאת עילה להתערב; טענות המערערת בדבר פטור מאגרות ב"ערעור ייצוגי" וגובה הביטחון שנקבע אינן נתמכות. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי המערערת לא הוכיחה חוסר יכולת לשלם או להעמיד בטוחה ולכן אינה זכאית לפטור או הפחתה בסכום. משכך, הערעור נדחה, והמערער מונחה למלא אחר הוראות הרשם בעניין שכר טרחה וביטחון בתוך 21 ימים מיום קבלת פסק הדין או לעמוד בפני דחייה או דחייה של ההליך.
חקיקה מקושרת
בש"א 584/15 נועם בן-אדוה נ' 012 סמייל טלקום בע"מ, עליון (25.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.