סע"ש 37953-06-14
פסק-דין עבודה אזורי באר שבע
תקציר
בית המשפט החליט לדחות על הסף את תביעת התובע מכמה טעמים. ראשית, התביעה לתשלומים בסך מוערך של 500,000 ₪ אינה מפורטת או מכומתת דיה, והתובע לא עשה די כדי לפרט את העובדות הדרושות לקיומה של התביעה. בידי התובע המידע הדרוש לכימות התביעה, אך הוא נמנע מלעשות כן, וחוסר פירוט זה יורד לשורשו של עניין. שנית, התביעה מתייחסת לפדיון ימי חופשה ופיצויי פיטורים עם התפטרותה, אך יחסי העבודה בין התובעת לנתבעת לא הסתיימו. עילות תביעה אלה חלות רק לאחר סיום יחסי העבודה, ולכן התביעה הנוכחית היא תיאורטית ונעדרת עילת תביעה. מאחר שתביעת התובע חסרה פירוט וכימות ולחלק מרכיביה אין עילת תביעה, יש לדחות את התביעה כולה. החלטה זו נתמכת גם בכך שלבקשת התובע אין תצהיר לאימות העובדות, אם כי נקודה זו אינה נכונה בהתחשב בטיעונים המשפטיים העומדים מאחורי פסק הדין. התובע יישא בהוצאות הבקשה, בסך 3,750 ₪, אותן יש לשלם בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
סע"ש 37953-06-14 בברט חימי נ' פיקה תשתית - עבודות פיתוח בע"מ, עבודה אזורי (18.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.