ע"א 3045/20

תקציר

פסק הדין דן בערעור על שומת מס וכפל מס שהוטלו על נישום בגין אי דיווח על הכנסות משירותי הסעה שניתנו לשני יחידים, יאסין ומוסא. בית המשפט פסק לטובת הנישום בנקודות מסוימות ואישר את החלטת רשות המסים באחרות. ראשית, בית המשפט הבהיר כי חלק מטענותיו של הנישום אינן תקפות עוד בעקבות פסק הדין הפלילי, לרבות קבילות הודאותיו וסיווגו כ"עוסק". בית המשפט דחה גם את טענותיו בדבר שכירת מחסן ואי חוקיות ספריו. יתר השאלות נגעו להיקף הערכת העסקאות עם יאסין, סוגיית כפל המס והיעדר הנזק לכאורה לאוצר המדינה. באשר להערכת העסקאות, מצא בית המשפט כי קביעתו של בית משפט קמא בסך 170,000 ₪ לחודש הייתה מופרזת ויש להפחיתה ל-120,000 ₪. בית המשפט קיבל את קביעתו של בית משפט קמא כי פעילותו העסקית של הנישום עם יאסין החלה בחודש יוני 2012. בסוגיית כפל המס הסכים בית המשפט עם קביעתו של בית משפט קמא כי הנישום לא שילם מס בפועל על כל העסקאות ולכן כפל המס שהוטל אינו מהווה מס משולש. עם זאת, בית המשפט מצא צדק בטענה כי לא נגרם נזק לאוצר המדינה בנוגע לעסקאות עם יאסין ומוסא, שכן הלקוחות להם נמכרה הסחורה אינם אלה הרשומים בחשבוניות המס, ומבחינת המדינה לא היה הבדל מבחינת מס התשומות. בית המשפט קבע כי יש להפחית את כפל המס המוטל בחצי, כך שהסכום הכולל הוא 436,000 ₪ בתוספת ריבית והצמדה. רשות המסים הונחתה לחשב מחדש את השומה על בסיס היקף העסקאות החודשי המופחת. לבסוף, לאור העובדה שהערעור התקבל בחלקו, החליט בית המשפט שלא להורות על הוצאות, וכל צד יישא בעצמו. פסק הדין ניתן ביום 13.7.2022.