ת"ק 44392-10-12

תקציר

התיק עוסק בסכסוך בין שוכר רכב, איתי יפרח, לבין חברת השכרת רכב, סאנקאר השקעות בע"מ, בנוגע לחיוב בגין נזק לרכב. יפרח שכר סיטרואן ברלינגו מסאנקאר והחזיר אותה עם נזק. סאנקאר תבעה מיפרח 4,000 שקל בגין הנזק, אך יפרח תבע את החזרת הכסף בטענה שהנזק לא נבע מרשלנות או זדון מצדו וכי רכש ביטוח לכיסוי אירועים כאלה. השופטת הסכימה עם יפרח, וקבעה כי תנאי הסכם השכירות מעורפלים ואינם שוללים בבירור את סוג הנזק שנגרם מהכיסוי הביטוחי. השופט גם מתח ביקורת על סאנקאר על כך שלא הדגישה בבירור את מגבלות אחריותה, כנדרש בחוקי הביטוח. יתר על כן, השופט הטיל ספק בכך שסאנקאר לא פרסמה את פוליסות הביטוח והנהלים שלה, מה שמקשה על השוכרים לדעת את זכויותיהם. בסופו של דבר פסק השופט לטובתו של יפרח, והורה לסאנקאר להחזיר את 4,000 השקלים בצירוף הוצאות משפט נוספות.