ת"א 1102/99

תקציר

פסק הדין משרטט סכסוך כספי מורכב בין תובע לנתבע, הנובע מסוגיית ירושת רכוש. התובעת, בת לזוג גרוש, תובעת סעד כספי מהנתבעת, שנישאה לאביו של התובע לפני מותו. התובעת טוענת כי אביה, כאפוטרופוס שלה, והנתבע לא ניהלו כראוי את ענייניה הרכושיים והסתירו ממנה מידע. לגופו של עניין, היא טוענת כי הם השכירו דירה שירשה מאמה מבלי להעביר לה כל תמורה מדמי השכירות. התובעת מבקשת פיצוי בגין עוגמת נפש, דמי שכירות שלא שולמו וחלקה בתכשיטי אמה. הנתבע מכחיש טענות אלה. בית המשפט, לאחר שבחן את העדויות והראיות, פוסק לטובת התובע. נמצא כי אביה והנתבע לא גילו לתובעת את זכויותיה בדירה והתעשרו שלא כדין על ידי שמירת הכנסות השכירות. בית המשפט מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 204,353 ₪, הכוללים דמי שכירות שלא שולמו, שווי התכשיטים ונזקים לא ממוניים. סכום זה ישולם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין. בנוסף, הנתבע אחראי להוצאות המשפט של התובע, לרבות שכ"ט עורך דין בסך 30,000 ₪. פסק הדין יבוצע בהיעדר שני הצדדים.