ת"פ 36287-01-22

תקציר

השופט קבע כי אין להתייחס לשני האישומים נגד הנאשם, אף שאינם קשורים זה לזה, כאל אירוע אחד. האישום הראשון, שהיה בגין מתן שירותים לארגוני טרור, היה בדרגת חומרה בינונית שכן תפקידו של הנאשם היה מוגבל. האישום השני, שכלל החזקה והובלה של אמצעי לחימה, היה חמור יותר בשל אופי העבירות והשפעתן הפוטנציאלית על הביטחון הלאומי ושלום הציבור. השופט שקל את נסיבות העבירות, וציין תכנון מוקדם ונכונותו של הנאשם לספק שירותים לארגון טרור. השופט התייחס גם לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, כמו הודאתו של הנאשם ושיתוף הפעולה שלו עם הרשויות, שחסכו זמן ושיקפו את קבלת האחריות שלו. עם זאת, עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם, הכולל ריבוי עבירות ביטחון, מצביע על כך שעונשי העבר לא הרתיעו אותו. באיזון בין גורמים אלה, גזר השופט על הנאשם 6 שנות מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, לצד החרמת נשק. השופט הדגיש את הצורך במדיניות ענישה מחמירה בעבירות ביטחוניות, תוך מתן עדיפות להרתעה ולגמול תוך הכרה בשיתוף הפעולה של הנאשם.