בר"מ 1126/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בסמכות העומדת מאחורי הטלת הגבלות גיאוגרפיות על מבקשי מקלט ושוהים בלתי חוקיים בישראל והאם היא הופעלה באופן מידתי ושוויוני. בית המשפט מכיר בכך שלשר הפנים יש סמכות להטיל הגבלות כאלה, אך מדגיש את הצורך במסגרת קריטריונים ברורה, רלוונטית ושוויונית ליישומן, במיוחד נוכח שינויי הנסיבות לאורך זמן. בעוד שתכליתן של ההגבלות מוכרת כראויה, היעדר נוהל מוגדר וקריטריונים ליישומן מעורר חשש לשרירותיות. מפסק הדין עולה כי ההחלטה הפרטנית הנוכחית בעניין המגבלות הגיאוגרפיות במקרה דנן תקפה, אך יש לבחון אותה מחדש באופן פרוספקטיבי. הסעד העיקרי המוענק הוא הדרישה מהמשיבה לגבש ולפרסם נוהל ברור בתוך תשעה חודשים, לרבות קריטריונים להטלת מגבלות והסרתן. הליך זה יאפשר למערערת לבקש את הסרת ההגבלה. פסק דינה של השופטת ברק-ארז נתמך על ידי עמיתיה, השופטים י' עמית וא' שטיין.
חקיקה מקושרת
בר"מ 1126/18 לול זרגוזי נ' רשות האוכלוסין וההגירה – משרד הפנים, עליון (30.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.