עע"מ 8832/11

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בערעור על החלטה של בית משפט לעניינים מנהליים בעניין מכרז למתן שירותים לעיריית חיפה. המבקשים, שהפסידו במכרז, ביקשו סעד זמני לתקופת הערעור, שבית המשפט דחה. השיקולים העיקריים היו סיכויי המבקשים לזכות בערעור ומאזן הנוחות בין הצדדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, שכן החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים התבססה על ממצאים עובדתיים וערכאת הערעור בדרך כלל אינה מתערבת במקרים כאלה. יתר על כן, מאזן הנוחות העדיף את המשיבים, לרבות המציע הזוכה והעירייה. בית המשפט התחשב בהפסדים הכספיים שנגרמו לזוכה במכרז עקב העיכוב בהתחלת העבודות ובנטל הכספי על הקופה הציבורית הנובע מהפרש התשלומים בין הקבלן הנוכחי לחדש. כתוצאה מכך, הבקשה לסעד זמני נדחתה, וצו הסעד הזמני הקודם בוטל. המבקשים חויבו בהוצאות משותפת של המשיבים, בסך כולל של 20,000 ₪.