רע"פ 8289/17

תקציר

הכלל הוא כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת רק במקרים חריגים בהם קיימות נסיבות חריגות. במקרה זה, היא אינה עומדת בקריטריונים שכן היא עוסקת בעניין פרטי ואין עיוות דין נוכח. בקשתו של המבקש מתמקדת בחומרת עונשו, שבדרך כלל אין הצדקה לבקשת רשות ערעור, אלא אם קיימת חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת, שאינה המקרה כאן. התנהלות המבקש, הן בפני הנציב והן בפני בית המשפט, הביאה לדחיית ערעורם. גזר דינם יישאר כפי שהוא, שכן הוא נתפס כעונש הולם ומאוזן. בקשת רשות הערעור נדחית, ועיכוב הביצוע הקודם מתבטל. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי הדרים ביום 10.1.2018 לצורך ריצוי עונשו.