ע"א 7001/11

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בתיק הנוגע לזכויות של בעל מניות מיעוט, והסתיים בשני פסקי דין נפרדים. בעקבות בקשת הבהרה הוציא בית המשפט שתי החלטות נוספות. המערערים ערערו על החלטות אלה, וסיווגו את ערעורם כעניין שבזכות. המשיב טען כי בקשת רשות ערעור היא ההליך הראוי. השופט גיא שני הסכים עם המשיב וקבע כי ההחלטות הנדונות אינן ניתנות לערעור בזכות. שני הוסיף והסביר כי דרך הפעולה הראויה הייתה להגיש בקשת רשות ערעור, ונעתר לבקשתם החלופית של המערערים להארכת מועד להגשת בקשה כזו. עם זאת, חויבו המערערים לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין ובטוחה בסך 15,000 ₪. שני אף המליצה למערערים לשקול למשוך את בקשתם, נוכח הערעורים התלויים ועומדים בתיק, דבר שעלול לייתר את הצורך. ההחלטה הייתה אמורה להיות מיושמת בתוך 10 ימים וסיווג הנוהל שונה לבקשת רשות ערעור.