בר"מ 7386/07

תקציר

המבקשים עתרו לבית המשפט בבקשה לערער על החלטה בעניין שיעור הארנונה שלהם, אשר לדעתם נקבעה באופן בלתי הוגן. לטענתם, הם מעולם לא הסכימו לתנאים הפרוצדורליים שהוצגו בפני ועדת הערר, שהביאו להחלטה שלילית. עם זאת, בית המשפט קובע כי המבקש אכן הסכים לתנאים אלה וכי מעולם לא טען נגדם במפורש בדיונים קודמים. מכאן, שטענות המבקש ביחס להתנהלות ועדת הערר אינן מקימות עילה למתן רשות ערעור. זאת ועוד, בית המשפט מוצא כי טענות המבקש בדבר התנהלות ועדות הערר בארנונה, כמו גם טענותיהן לאפליה ולסיווג רכוש שגוי, חסרות ראיות מספיקות ועל כן אינן מצדיקות את קבלת הערר. המבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב בסך של 10,000 ₪. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחית במלואה.