LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"א 2699/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך2699/09
📂
סוג הליךדנ"א
📅
תאריך3 במאי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרלה וינשטיין נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםגאולה לוין

תקציר

בית המשפט החליט כי המבקש פטור מתשלום אגרה במקרה זה, בשל אי כושר כלכלי, שכן עמד בדרישות המפורטות בתקנה 14(ד)(1) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. עם זאת, השופט אינו משוכנע כי המבקש מיצה את כל האפשרויות לקבל תמיכה כספית מסביבתו הקרובה, ובפרט מבניהם, לצורך גיוס הכסף לערבות. גם בקשת המבקש לדיון נוסף בפסק הדין בבקשה 2236/06 נדחתה, שכן השופט קבע כי סיכויי הצלחת ההליך אינם מוצדקים. ההחלטה מזכירה את הקריטריונים לדיון נוסף כמפורט בסעיף 30 לחוק בתי המשפט, ומגיעה למסקנה כי מקרה זה, על אף מורכבותו, אינו מצדיק פטור מהדרישות הרגילות. לפיכך, נדרש המבקש להפקיד ערבות בסך 7,500 ₪ בתוך 14 יום, או להסתכן בדחיית ההליכים. החלטה זו התקבלה בהתחשב במכלול נסיבות המקרה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בתי המשפט (אגרות)

דנ"א 2699/09 רלה וינשטיין נ' בנק הפועלים בע"מ, עליון (3.5.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית