ע"א 13541-07-22

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: ערעור הוגש על מספר החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום בירושלים בנוגע לפסק דין שניתן שלא בפניו על סך 32,134 ₪ לטובת המשיב, שתבע את המערערים בגין נזקי רכב שנגרמו בתאונה. הערעור ביקש לבטל את פסק הדין ואת ההחלטות שבאו בעקבותיו שדחו את בקשות המערערים לבטל את פסק הדין ולהאריך את המועד לתשלום סכום פסק הדין. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור מבלי להידרש לתגובת המשיב. פסק הדין ניתן לאחר שהמערערים לא התייצבו פעמיים בבית המשפט. הערעור לא ערער על ההליך שננקט במתן פסק הדין. בא כוחם הקודם של המערערים הגיש כתב הגנה אך לא הגיע לדיונים, ובא כוחם הנוכחי של המערערים טען כי לא עודכנו על הדיונים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים ועורך דינם לשעבר הוזמנו כדין וכי אי הופעתם מהווה התחמקות וסחבת. בית משפט קמא הפעיל את שיקול דעתו לבטל את פסק הדין אם המערערים הפקידו את מלוא הסכום בתוספת הוצאות בתוך זמן קצוב. תנאי זה לא התקיים, וגם בקשת המערערים להארכת מעצר נדחתה בשל חוסר שקידה וזלזול מתמשך בהליך המשפטי. טענותיהם ונימוקיהם של המערערים לא נחשבו נימוקים משכנעים לקבלת הערעור, שכן לא הוכיחו נסיבות חריגות או ניסיון נמרץ ונמרץ לקיים את החלטות בית המשפט. סיכומו של דבר, הערעור נדחה, והמערערים לא חויבו לשאת בהוצאות המשיב מאחר שלא התבקשה תגובה לערעור. המזכירות הונחה להשיב את הפיקדון של המערערים ולשלוח את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.