LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 409/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך409/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך11 ביולי 1984
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרובינשטיין ושות' חברה קבלנית בעמ נ' מנהל מס שבח מקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, מ' בייסקי, א' שינבוים

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני ערעורים על החלטות ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין. הערעור הראשון הוגש על ידי פז חברה לנפט בע"מ (פז) ורובינשטיין ושות' חברה קבלנית בע"מ (רובינשטיין), והשני על ידי נאות כלל בע"מ (נאות כלל). הערעורים נובעים משומות מס שהוציא המשיב, אשר חייב את רובינשטיין במס שבח ואת נאות כלל במס נוסף בעקבות עסקה של העברת זכויות בחלקת קרקע בחולון. השאלה המרכזית היא האם החוזה בין רובינשטיין לעיריית חולון העניק לרובינשטיין זכות בקרקע, ואם כן, האם זכות זו הועברה לנאות כלל. בית המשפט העליון קבע כי החוזה המדובר כולל תנאי השעיה, שטרם התקיים בעת המעבר לנאות כלל. לפיכך, רובינשטיין לא רכש זכויות הניתנות לאכיפה במקרקעין ולכן לא יכול היה להעבירן. מכאן הגיע בית המשפט למסקנה כי שומות המס הוצאו בטרם עת ושלא כדין, קיבל את הערעור וביטל את המסים. עוד קבעו השופטים כי אם וכאשר יתקיים תנאי ההשעיה, וישוכלל חוזה, יוכל המשיב להוציא שומות מס חדשות בהתאם. לבסוף הורה בית המשפט למשיב לשלם הוצאות ערעור בסך 150,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ע"א 409/80 רובינשטיין ושות' חברה קבלנית בעמ נ' מנהל מס שבח מקרקעין, עליון (11.7.1984)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית