עב"ל 5839-07-11

תקציר

בהחלטה משפטית זו דחה בית המשפט את ערעורו של המערער ואישר את פסק דינו של בית הדין האזורי לפי תקנה 108(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991. בית המשפט ניהל את פסק הדין על סמך הטיעונים בכתב ובעל פה שניתנו על ידי שני הצדדים. עניינה של טענת המערער בפגיעה נטענת בעבודה הגורמת לכאבי גב, שהתרחשה לכאורה בחודש נובמבר 2008. עם זאת, בית המשפט מצא סתירות בגרסתו של המערער את האירועים, בעיקר בהתבסס על רשומות רפואיות שלא איששו את ציר הזמן של תחילת הפגיעה. מהמסמכים הרפואיים עולה כי המערער פנה לראשונה לטיפול בכאבי גב ביום 26.12.2008, בטענה כי הכאבים החלו חמישה ימים קודם לכן, בניגוד לטענתו בדבר כאבים החל מחודש נובמבר לאחר שהרים משא כבד בעבודה. מסמכים רפואיים נוספים חשפו היסטוריה של בעיות גב תחתון, ללא אזכור של אירוע ספציפי הקשור לעבודה, דבר המערער את טענות המערער. בית המשפט הדגיש את מהימנות הרשומות הרפואיות בתיקי פציעה, וציין כי אי התאמות בלוחות הזמנים ובמסמכים המדווחים החלישו את עניינו של המערער. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין די בראיות המערער כדי להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי, ועל כן נדחה הערעור ללא צו להוצאות. ההחלטה ניתנה ביום 2.7.2012, שלא בנוכחות הצדדים, וההודעה נשלחה בדואר.