ת"א 10187-03-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בסכסוך בין שכנים בבית משותף בבני ברק, התובעת, גב' גולדה בלומנפלד, תבעה פיצויים מהנתבעים, ח.ח. צבי וברוריה גולדקנוף, בגין השימוש הבלעדי שלהם בחדר אשפה משותף, אותו הסבו ליחידת דיור והשכירו אותו. עוד נטען כי הנתבעים מנעו מהתובעת להשתמש במקום החניה המיועד לה על ידי הצבת פחי אשפה במקום. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי על הנתבעים לפנות ולהחזיר את חדר האשפה למצבו המקורי ולשלם לתובע עבור השימוש בחדר, המחושב על בסיס שווי דמי השכירות למגורים, בסך 4,155 ₪. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם 37,800 ₪ בגין מניעת השימוש של התובעת בחנייה. הסכום הכולל המגיע לתובע, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, נקבע על 48,483 שקל, שישולמו בתוך 30 יום. עוד קבע בית המשפט כי התביעה אינה חוסה תחת חוק ההתיישנות, שכן הנתבעים הודו בשימוש בחדר האשפה במהלך ההליך.
חקיקה מקושרת
ת"א 10187-03-21 גולדה בלומנפלד נ' צבי גולדקנוף, שלום (15.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.