בש"א 30858/06

תקציר

החלטת בית המשפט מאפשרת לתביעה ייצוגית להתקדם במספר תנאים שמטרתם לאזן בין הזכויות והחובות של התובעים והנתבעים כאחד. המבקשים הוכיחו סיכויי הצלחה טובים בעילת התביעה שלהם נגד הרשויות המקומיות בגין גבייה שלא כדין של אגרות ביוב. התביעה מבקשת להשיב את האגרות הללו, שלא הועברו לארגון האחראי, בסך 80.5 מיליון שקל. בית המשפט מצא את טענות המבקשים משכנעות באשר לשיעורו האחיד של אגרת הביוב בעיריות שונות, ויצר שאלה משפטית משותפת. יתר על כן, בית המשפט הכיר בחשיבותו הציבורית של התיק, שבו מעורבים מאות אלפי בעלי נכסים, ובנזקים האישיים הנמוכים יחסית שעלולים להרתיע אותם מנקיטת הליכים משפטיים. עם זאת, כדי למנוע פגיעה חמורה בציבור, בית המשפט הציע לנתבעים הזדמנות למנוע את התביעה על ידי העברת הכספים שבמחלוקת לאיגוד עד 1 באפריל 2010. במידה והנתבעים לא יעשו כן, תאושר התובענה הייצוגית, ובא כוח התובעים יפרסם הודעה, כאשר הנתבעים יישאו בעלויות הנלוות. הגדרת קבוצת התובעים, המייצגים, עילת התביעה, שאלות משפטיות משותפות והסעדים המבוקשים מפורטים בהחלטה. כמו כן פסק בית המשפט לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין מהנתבעים. החלטה זו מהווה הערכה מקיפה של סיכויי ההצלחה, האינטרס הציבורי והנזק הפוטנציאלי, ומעצבת את הפרמטרים להתקדמות התביעה תוך חתירה לתוצאה הוגנת לכל הצדדים המעורבים.