ת"א 5297/03
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הוריו של ילד פלסטיני שסבל מצליעה קשה תבעו רופא בגין רשלנות רפואית לאחר ניתוח שלא צלח שבוצע בבתם בבית חולים ביריחו. ההורים טענו כי הרופא סיפק ייעוץ לקוי, הסתיר מידע וביצע את הניתוח ברשלנות. עוד נטען כי הרופא הציג מצג שווא לגבי הצלחת הניתוח לאחר כישלונו. הנאשם, שביצע מאות ניתוחים דומים, הכחיש את הטענות וטען כי פעל כראוי והסביר להורים את מהות הניתוח וסיכוניו. עוד טען כי חוסר ההצלחה נבע מחומרת הפתולוגיה והאבחנה המאוחרת, שסיבכה את הטיפול. בית המשפט העדיף את גרסת הנאשם לאירועים, וקבע כי לא התרשל בייעוץ, בניתוח או במצגים שהציג לאחר הניתוח. יתר על כן, ההחלטה לפעול ביריחו, בית חולים ללא מכונת רנטגן, הייתה סבירה בהתחשב בתושבות ההורים ברשות הפלסטינית. השופט קבע כי יש לבחון את שיקול דעתו של הרופא על פי הנסיבות בעת הניתוח, ולא בראייה לאחור, ובחירותיו היו של רופא סביר בסיטואציה. משכך, נדחתה התביעה בגין רשלנות רפואית, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.
ת"א 5297/03 א' ח' נ' נג'אח חוסייני, מחוזי (8.5.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.