ת"מ 34297-07-20

תקציר

פסק הדין דן בדחיית תביעה מנהלית המבקשת פיצוי בסך 40 מיליון שקל מהרשויות בגין התנהלות לקויה ביחס להליך מכרזי. התביעה נדחית משום שהתובעת לא נקטה בצעדים המשפטיים הנדרשים ופעלה מאוחר מדי בניסיון לתקן את הפגמים הנטענים בהתנהלות הרשויות. לדברי השופט, דרך הפעולה הראויה הייתה להגיש עתירה מנהלית לערעור ישיר על הליך המכרז, דבר שהתובע לא עשה במועד. כלל זה חל על מכרזים ומוזכר גם בפרשת מילניום מג'יק. פסק הדין נועד לתמרץ משתתפים במכרזים למצות תחילה את כל הסעדים על ידי ערעור על התהליך לפני הגשת תביעות כספיות. בנוסף, חוסר הפירוט והתשתית העובדתית של התובעת להצדקת סכום הפיצוי מצדיקים עוד יותר את הפיטורים. השופטת מדגישה כי חובת הגשת עתירה מנהלית מראש חלה הן על תביעות קיום והן על תביעות פיצויים שליליים. ההחלטה לדחות את התביעה המנהלית הינה סופית, ועניין חילוט הערבות הבנקאית של התובע יידון בתיק נפרד. כמו כן נדרש התובע לשאת בהוצאות המשפט של הנתבעים, בסך 25,000 ₪.