תר"מ 238/20

תקציר

פסק הדין מקבל בחלקו עתירה הנוגעת לשימוש בכספי ציבור על ידי נבחר ציבור בסמוך לתקופת בחירות. הוא מתמקד באיסור שימוש ברכוש ציבורי לצורך תעמולת בחירות, כמפורט בסעיף 2א לחוק הבחירות, ובמבחן הדומיננטיות כדי לקבוע אם פעולה מהווה תעמולה כזו. העצומה מכוונת לפרסומים של עיריית בת ים, הכוללים את דמותו והערותיו של ראש העיר. בית המשפט קובע כי תמונתו ושמו של ראש העיר אינם תורמים באופן אינפורמטיבי לפרסומים ומטעים את הציבור. לכן, הופעתם בפרסומים עירוניים אסורה. עם זאת, בית המשפט אינו אוסר על פרסומים אינפורמטיביים לעירייה כשלעצמם. בנוסף, השימוש בתואר "ממלא מקום ראש העיר" על ידי המשיב מותר, שכן אין בו כדי להטעות. בית המשפט מורה גם על הסרת לוגו העירייה מדף הפייסבוק של ראש העיר, שכן הדבר עלול להטעות את הציבור לחשוב כי פרסומיו האישיים הם פרסומים רשמיים של העירייה. המשיבים נדרשים להפגין מידתיות בפרסומיהם, תוך הבחנה בין הצגת פעילות העירייה באופן חיובי לבין כריכתה בשמו של ראש העיר. ההחלטה מתקבלת לאור מצבה הרגיש של העירייה, שראש העיר שלה מושעה בשל כתב אישום. לבסוף, העתירה מתקבלת באופן חלקי, ולא נפסקו הוצאות.