בר"ע 3411/07

תקציר

בית משפט השלום בירושלים דחה את בקשת המבקשים למתן צו ביניים שימנע את הריסת גדרות האבן ברכושם על ידי המשיבים. המבקשים ביקשו למנוע את ההריסה, שתוכננה על ידי המשיבים כדי להקל על ביצוע צו הריסה מינהלי לבנייה בלתי חוקית בחלקה סמוכה. בית המשפט דחה את הבקשה וסבר כי ההריסה מוצדקת מכוח סמכויות עזר שהוענקו למשיבים. עם זאת, המבקשים ערערו על החלטה זו, והערעור התקבל על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי למשיבים אין סמכות חוקית להרוס את הגדרות, שכן הן אינן מוזכרות בצו ההריסה ונמצאות מחוץ לחלקה הנדונה. זאת ועוד, הימנעותם של המשיבים ממסירת הודעה מוקדמת למבקשים החלישה את מעמדם. בית המשפט נתן צו ארעי, האוסר על המשיבים להרוס את הגדרות או לעקור עצים במקרקעי המבקשים. החלטה זו התקבלה על מנת למנוע מצב בלתי הפיך ולשמור על הסטטוס קוו עד להליך העיקרי. עם זאת, המשיבים הורשו להיכנס לקרקע לצורך ביצוע צו ההריסה, כל עוד לא הפר את צו המניעה הזמני. המבקשים נדרשו לחתום על התחייבות לפצות את המשיבים על כל נזק שייגרם להם מצו המניעה אם התביעה העיקרית תיכשל. בנוסף, חויבו המשיבים לשאת בהוצאות המשפט של המבקשים. פסק דין זה ביטל למעשה את החלטת בית משפט השלום והעניק למבקשים את הסעד הזמני שביקשו.