רע"פ 1329/08
החלטה עליון
תקציר
מומחה לאורתופדיה, המבקש, נשפט והורשע בבית משפט השלום בחיפה בשורה של עבירות מין במטופלים ובאנשים המתחזים למטופלים. סעיפי האישום כללו מעשים מגונים, ניסיון מעשה מגונה והטרדה מינית. המשיב ערער על חלק מפסקי הדין ועל גזר הדין. שני הצדדים ערערו לבית המשפט המחוזי בחיפה, שתיקן טעות בפסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר ותיקן חלק מההרשעות. בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים, ולא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים והמהימנים של בית משפט השלום. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית משפט גבוה יותר, בטענה כי היה על בית המשפט המחוזי לקבל את הקלטת שהוקלטה על ידי החוקרים כראיה בלתי קבילה, וכי בית המשפט לא שקל די הצורך את חלוף הזמן ואת נסיבותיו האישיות של המבקש בגזר הדין. המשיב טען כי הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית ואין לדון בה. בקשת רשות הערעור נדחתה, מאחר שבית המשפט לא מצא הצדקה לדיון בערכאה שלישית. עוד קבע בית המשפט כי ממצאי העובדות והמהימנות של הערכאה הנמוכה יותר היו סבירים וכי גזר הדין היה הולם, תוך התחשבות בכל השיקולים הרלוונטיים. המבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו עד למועד מסוים.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1329/08 יואל שזר נ' מדינת ישראל, עליון (31.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.