ע"א 8314/18

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים לדחות את בקשתו של השופט א' אליעז לעיכוב הליכים בתיק של בני זוג לשעבר וסכסוך ביניהם על מזונות. המערערת, שהיא עולה חדשה מתאילנד, טענה כי היא אינה מבינה עברית או אנגלית מספיק טוב כדי להשתתף בדיונים וכי בית המשפט היה חסר פניות ובלתי שוויוני כלפיה. עוד טענה כי בית המשפט מנע ממנה נוכחות של מתורגמן קרוב וכי התרגומים לאנגלית במהלך הדיון לא היו מדויקים. הערעור הוסיף ותקף החלטות פרוצדורליות של השופט, לרבות מתן סעד זמני למשיב ואישור פרוטוקול הדיון, שלטענת המערער לא שיקף את מה שהתרחש בפועל באולם בית המשפט. המערער ביקש לפסול את השופט, לבטל החלטות קודמות ולקבוע דיון חדש. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, בקובעו כי טענות המערער התמקדו בעיקר בהחלטות פרוצדורליות, שאינן עילה לביטול. עוד ציין בית המשפט כי המערערת לא ביקשה באופן פורמלי את עזרתו של מתורגמן וכי התנהלות השופט נפלה במסגרת הניהול הסביר של הדיון. עוד הדגיש בית המשפט המחוזי כי החלטת השופט מעידה על פתיחות ונכונות להכריע בתיק ללא משוא פנים. גם הבקשות הנוספות לביטול החלטות קודמות ולשינוי פרוטוקול השימוע לא נמצאו מתאימות לערעור על פסילה. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, והצורך בבקשת ביניים לעיכוב ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה התיישן.