LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2205/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך2205/20
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך25 במרץ 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסולנג גנון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתאונת דרכים שהתרחשה ברמלה, בה נהג המבקש ולא נכנע להולכי רגל במעבר חצייה, מה שהוביל לתאונה קטלנית. המבקש פגע במספר הולכי רגל, בהם קטין שמת מאוחר יותר בבית החולים, וגרם לפציעתם של חמישה נוספים. לאחר משפט, בית משפט השלום בתעבורה מצא את המבקש אשם בגרימת מוות ברשלנות ובנהיגה רשלנית וגרימת חבלה של ממש. על המבקש נגזרו 13 חודשי מאסר בפועל, 10 שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ודמי פיצוי בסך 10,000 ₪. הן הערעור על פסק דין זה והן הערעור שהוגש לאחר מכן לבית המשפט המחוזי לא צלחו. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור, ביקש לערער על חומרת העונש וטען כי יש לשקול אותו מחדש בשל נסיבות פרטניות ורף הרשלנות הגבוה לכאורה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי המקרה אינו מציג נסיבות חריגות או מעורר שאלות משפטיות משמעותיות מעבר לאינטרס האישי של המבקש. עוד ציין בית המשפט כי העונש הולם בהתחשב בתוצאות החמורות של רשלנותו של המבקש. למרות שהשופטת הכירה בנסיבותיו האישיות של המבקש, הן לא הצדיקו הקלה נוספת בעונש, במיוחד בהתחשב בעוצמת האירוע ובתוצאותיו הטרגיות. בקשת רשות הערעור נדחתה, אך עונש המאסר בפועל נדחה למאי 2020, ותשומת לב שירות בתי הסוהר הופנתה לנסיבותיו האישיות של המבקש.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

רע"פ 2205/20 סולנג גנון נ' מדינת ישראל, עליון (25.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית