ת"צ 42351-03-20

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה למחיקת חלקים מתגובה לבקשה לאישור תובענה ייצוגית. הכלל הוא כי על מבקש אישור תובענה ייצוגית לבסס את הבקשה כנכונה מבחינה משפטית ועובדתית. לפיכך, בדרך כלל אין באפשרותו של המבקש לכלול בתגובה לבקשה לאישור כל חומר שהיה אמור להיות חלק מבקשת האישור עצמה. עם זאת, ניתן לצרף טענות או ראיות המהוות מענה ישיר לטענות המשיב בתגובתו לבקשת האישור ללא אישור בית המשפט מראש. אמת המידה המרכזית לבחינת בקשה לדחיית טענות או ראיות מתוך תגובה היא האם קיים קשר בין טענות אלה לבין טענות ההגנה שהועלו בתגובה לבקשת האישור. במקרה הנוכחי, הסכימו המבקשים למחוק חלקים מתגובתם, קרי סעיפים 3, 15 ו-24, וכן נספח 3. בית המשפט הורה על מחיקת פסקאות אלה, וכן הורה על מחיקת פסקאות 8, 17 ו-12(3), שכן הן מהוות הרחבה פסולה של טענות המבקשים. בית המשפט קיבל גם את תיקון המבקשים לסעיף 24, אשר יתוקן כך שייקרא: "ההודעות נשלחו לטלפון הנייד 050-7117611 כידוע היטב למשיבים". עוד הורה בית המשפט על מחיקת סעיפים 12(4) ו-63-64, 66-67 על נספחיהם, בהתייחסם למקרים עובדתיים אחרים שאינם קשורים להליך הנוכחי. פסקאות 40 ו-41 לתגובה, שהכילו ראיות שבית המשפט הורה בעבר להסיר מגרסה קודמת של בקשת האישור, נמחקו אף הן, שכן המבקשים לא סיפקו כל הצדקה לצרפם מחדש. כן חויבו המבקשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 2,000 ₪ בתוך 30 יום, בשל הכללת טענות וראיות חדשות בתגובתם שלא הועלו בבקשה הראשונה. לבסוף, הורה בית המשפט כי תשובה מתוקנת, המשקפת את המחיקות והתיקונים שפורטו לעיל, תינתן בתוך 7 ימים.