LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51344-03-16

פסק-דין שלום כפר-סבא

📋
מספר הליך51344-03-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר-סבא
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנסים סלם נ' פרוליד פרפורמנס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרונן פלג

תקציר

התובע, משווק מנוסה של פוליסות בריאות בצרפת, החל לעבוד עם הנתבעים בתחילת שנת 2014. התובעת עבדה עם הנתבע 2 (שהוא למעשה הנתבע 3) במשך כשנה ללא הסכם בכתב. בתקופה זו שיווק התובע פוליסות בצרפת ומכר פוליסות רבות, אך הנתבע 3 לא היה שבע רצון מהעמלות ששילם לתובע. לאחר שנחתמו מספר הסכמים כתובים, הפסיקו הצדדים את שיתוף הפעולה ביניהם וחתמו על הסכם להפסקת הפעילות. התובע לא קיבל את התשלומים המגיעים לו ופנה לייצוג משפטי. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי חייבים לו עמלות בגין מכירת פוליסות ביטוח. הנתבעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם בדבר ביטולי פוליסות ותשלומים במזומן, והטענה כי התובע שולם במלואו נדחתה. בית המשפט קבע כי כל שלושת הנתבעים – נתבע 1, נתבע 2 (שהוא למעשה נאשם 3) ונתבע 3 – אחראים ביחד ולחוד לחוב. עליהם לשלם לתובע 107,875 ₪ בתוספת מע"מ, וכן את שכר הטענה, חלקו של התובע בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט ו-15% שכר טרחת עורך דין. סכומי פסק הדין ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין שלא בנוכחות הצדדים ביום 18.12.2021.

ת"א 51344-03-16 נסים סלם נ' פרוליד פרפורמנס בע"מ, שלום (18.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית