ב"ש 6848/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המערער נעצר בעקבות כתב אישום המייחס לו מספר עבירות, בהן החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, נהיגה בחוסר זהירות, הפרעה לשוטר ושיבוש מהלכי משפט. בית משפט השלום בירושלים החליט להאריך את מעצרו עד תום ההליכים, החלטה עליה ערער. הראיה העיקרית נגדו הייתה הסם שנמצא ברכב בו נהג, השייך למקום עבודתו, ואילו בן דודו עמאר, נוסע ברכב, נעצר גם הוא בגין עבירות סמים. המערער טען כי לא היה מודע לכך שעמר נושא עליו את הסם וביקש להשתחרר ממעצר, אך בית המשפט דחה את בקשתו. בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה לכך שהמערער ידע שעמר מחזיק בסם והסכים לו, חרף טענותיו הסותרות שאלות וסתירות ניכרות. הראיות הנסיבתיות, בשילוב עם הסבריו הלא משכנעים, יצרו נגדו תיק חזק. יתר על כן, ניסיונו הפזיז להימלט מהשוטרים סיכן שוטרים ואזרחים והפגין את תעוזתו וחוסר כבודו לחוק. נוכח חומרת העבירות, ובפרט החזקת כמות גדולה של קוקאין, והסיכון להמשך הפעילות העבריינית, לא ראה בית המשפט חלופה הולמת למעצרו. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום משפטו.
חקיקה מקושרת
ב"ש 6848/06 שלמה ווקנין נ' מדינת ישראל, מחוזי (28.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.