LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"מ 496/03

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך496/03
📂
סוג הליךע"מ
📅
תאריך11 ביוני 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק ברדה נ' מדינת ישראל - רשות המיסים - פקיד שומה חדרה
👨‍⚖️
שופטיםש' וסרקרוג

תקציר

המערער ביקש להאריך את המועד האחרון לערעור על שומות מס משנת 1992 עד שנת 1996, אותו קיבל ביום 21.4.2003, כטענתו. הבקשה נדחתה משום שהראיות הראו כי המערער קיבל את השומות בפועל בדצמבר 2001, ושוב בדצמבר 2003, ולכן הערר שהוגש ביוני 2003 נדחה באופן משמעותי. זאת ועוד, המערער לא סיפק כל הצדקה לשיהוי, וסיכוייו להצלחת ערעורו היו נמוכים. מראיות המשיב עולה כי השומות הוגשו כדין לכתובתו של המערער, והתנהלותו של המערער לאורך כל ההליך, לרבות ניסיונותיו לעכב הליכים אזרחיים עד תום ההליכים הפליליים, נעדרה תום לב. לא היה מקום להאמין לטענת המערער כי לא קיבל את השומות עד אפריל 2003, מה גם שזו סותרת את חתימתו על חלק מהמסמכים. השופט הורה לדחות את בקשת הארכת המעצר ולדחות את הערעור, והטיל על המערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

פקודת מס הכנסה

ע"מ 496/03 יצחק ברדה נ' מדינת ישראל - רשות המיסים - פקיד שומה חדרה, מחוזי (11.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית