ת"א 4965-08-23

תקציר

התובעת, קוסמטיקאית המנהלת עסק לקוסמטיקה ברמת השרון, תבעה את הנתבעת, קוסמטיקאית מראש העין, בגין הפרת זכויות יוצרים וזכויות מוסריות בשתי תמונות שפורסמו באינסטגרם. התובע תבע גם פיצויים בגין גניבה, הפרעה בלתי הוגנת, תיאור כוזב וגניבת עין, וכן פיצוי בגין עשיית עושר ולא במשפט. בית המשפט פסק בין היתר לטובת התובע. נקבע כי הנתבעת אכן הפרה את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות של התובעת בכך שפרסמה את שתי התמונות המדוברות בחשבון האינסטגרם שלה ללא אישור, והציגה אותן כאילו היו תוצאה של יצירתה של הנתבעת. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 20,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים והפרת זכויות מוסריות, וקבע כי אופיין המקוון של התמונות ומשך ההפרה – לפחות שנתיים וחמישה חודשים – מצדיקים סכום זה בהתבסס על השיקולים המפורטים בסעיף 56(ב) לחוק זכות יוצרים. עם זאת, בית המשפט לא קיבל את תביעת התובע לפיצויים בגין עוולות הגניבה, התיאור הכוזב וההתערבות הבלתי הוגנת, שכן התובע לא סיפק ראיות מספיקות לנזק. כמו כן, התביעה להשבה לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט נדחתה בשל היעדר הוכחה לרווח שלא כדין מצד הנתבע. עם זאת, בית המשפט פסק לתובע פיצויים נוספים בסך 15,000 ₪ בגין עוולת גניבת העין, מתוך הכרה בפגיעה בשמו הטוב של התובע ובצורך בהרתעה. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 35,000 ₪, לצד 10,000 ₪ הוצאות משפט. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין, או שהם יצטברו הפרשי ריבית והצמדה.