ת"ק 809-07-20

תקציר

התובע, שהסתבכו פעמים רבות עם החוק בנוגע לחובות ארנונה, הגיש תביעה נגד הנתבע, ששימש כעורך דין מטעם עיריית רמת גן, בגין כך ששלשל לכיסו לכאורה 34,000 ₪ שנועדו להסדיר את חובו של התובע. התובע ביקש פסק דין מקוצר שיעביר את התיק לחקירת המשטרה ויורה לנתבע לשלם את הסכום המדובר יחד עם סגירת כל תיקי ההוצאה לפועל הקשורים. הנתבע ביקש לדחות את התביעה, בטענה כי אין יריבות בינו לבין התובע וכי יש להפנות את התביעה לעירייה. הנתבע גם האשים את התובע בהגשת תביעה קנטרנית וקנטרנית וביקש מבית המשפט לחייב את התובע בניצול לרעה של ההליך המשפטי. בית המשפט בחן את חומר הראיות ולא מצא כל הצדקה לטענות התובע, וציין כי התובע לא הביא כל הוכחה לטענותיו וכי סכום התביעה השתנה במהלך הדיונים. השופטת הסכימה עם הגדרתה של הנתבעת את התביעה כניסיון להתחמק מתשלום ארנונה ולהתחמק מהליכי הגבייה המשפטיים שהתנהלו נגד התובע. השופטת הדגישה גם את חומרת טענות התובע כלפי הנתבע, העלולות לפגוע בשמו הטוב, וקבעה כי הנתבע פעל כראוי בניהול התיקים. משכך, דחתה השופטת את התביעה במלואה, הורתה לתובע לשלם 2,000 שקלים הוצאות משפט, והזהירה את התובע מפני ניצול לרעה של ההליך המשפטי.