LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8963-04-22

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8963-04-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריה נח נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת זינגר

תקציר

השופט קבע כי יש לדחות את התביעה, כפי שהוגשה על ידי המבקש, משום שלא הוגשה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. השופטת הסבירה כי ברירת המחדל להגשת תביעה היא באמצעות כתב תביעה, דבר שלא נעשה במקרה זה. השופט הפנה לתקנה 54, המאפשרת להגיש בקשות באופן שאינו כתב תביעה, אך זו חלה רק כאשר חוק אחר קובע דרך ספציפית לפנות לבית המשפט – מה שלא היה המקרה כאן. המבקש הפנה לפסק דין קודם שתמך בגישתם, אך השופט הבחין בין הנסיבות ולא השתכנע. כמו כן, השופטת הציעה כי על המבקש להגיש תביעה חדשה העומדת בדרישות, להצטרף לצדדים שונים ולערוך את התביעה בהתאם. עוד המליצה השופטת כי המבקש יתייעץ עם בית המשפט בטרם תעשה כן, על מנת לוודא כי כל הצדדים הנדרשים נכללים, במיוחד בהתחשב ביורשי המנוח, וכי התביעה תכלול פעילות רלוונטית נוספת מאז הפעולה האחרונה בשנת 2003. עוד ציינה השופטת כי על המבקש לשאת בהוצאות המשפט של שלושת המשיבים האחרים, שכל אחד מהם יקבל 2,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק הזרעיםחוק הנאמנותחוק הפרשנותחוק מס ערך מוסףחוק מרשם האוכלוסיןחוק נכסי נפקדיםחוק נכסים של נספי השואה (השבה ליורשים והקדשה למטרות סיוע והנצחה)פקודת המועצות המקומיותפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת מס הבוליםפקודת פשיטת הרגלתקנות בתי המשפט (גישור)תקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 8963-04-22 אריה נח נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ, מחוזי (6.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית