LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 4433/04

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4433/04
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך22 ביולי 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבי כהן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםר. ג'רג'ורה

תקציר

אדם שהואשם בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, עמד בפני מעצר בית ונאסר עליו לצאת אלא מסיבות ספציפיות. לאחר זמן מה עתר לבית המשפט בבקשה להקל בתנאי שחרורו, ובפרט לאפשר לו לעבוד שעות מסוימות תחת פיקוחו הישיר של מר דרור ברקאי, כדי לפרנס את עצמו ואת משפחתו. השופט נעתר לבקשה תוך התחשבות בכנותו של המבקש, בתקופת מעצר הבית הממושכת שלו מבלי להפר את תנאיו, ובחוסר הוודאות מתי יסתיים משפטו. השופט הדגיש כי מטרת מעצר הבית היא להגן על הציבור מפני סכנה פוטנציאלית, ואם ניתן להשיג זאת תוך מתן אפשרות למבקש לעבוד, יש לכבד את זכותו לעבוד ולהתפרנס. ההחלטה פירטה תנאים ספציפיים להעסקתו של המבקש, לרבות התחייבות כספית של מר ברקאי והחברה המעסיקה את המבקש להבטחת עמידה בתנאים. שעות עבודתו של המבקש ומיקומו צוינו, ומר ברקאי מונה לפקח עליו מקרוב בשעות אלה, כדי לוודא שלא יעזוב את אזור העבודה. למשטרה ניתן אישור לבצע בדיקות סבירות במקום העבודה כדי לוודא ציות. פסק הדין הדגיש את הצורך לתמוך באנשים השואפים לחזור לדרך הישר, ושיבח את נכונותו של מר ברקאי לקחת אחריות על הפיקוח על המבקש. השופט גם הכיר בחוסר הרצון להאריך את העניין, נוכח עומס העבודה הכבד של בית המשפט והפוטנציאל לעיכובים מיותרים במערכת המשפט. החלטה זו נועדה לאזן בין הצורך בשלום הציבור לבין זכותו של המבקש לעבוד, ומשקפת את מחויבותו של השופט להגינות ולשיקום עבריינים.

ב"ש 4433/04 אבי כהן נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.7.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית