ת"א 52711-12-12

תקציר

מדובר בתביעה כספית הנוגעת למכרז של חברת נמלי ישראל לעבודה בנמל אשדוד, בין קבלן משנה תובע לבין קבלן ראשי נתבע. התובע טוען כי הנתבע הפר הסכמים, נהג בחוסר תום לב, הפר חובות אמונים והתעשר שלא בצדק ודרש פיצויים. הנאשם מכחיש את הטענות. השופטת בוחנת את בקשת התובע לצו גילוי של מסמכים שונים. הם כוללים חוזים שהוחלפו בין הנתבע לבין הלקוח העיקרי, כמו גם קבלני משנה, כל המכתבים והמיילים הקשורים לפרויקט, וקבלות/חשבוניות הקשורות להוצאות הפרויקט ותשלומיו. השופט מורה לנאשם לחשוף מסמכים מסוימים אך לא אחרים. ההחלטה מתבססת על הרלוונטיות של המסמכים למחלוקת ועל נטל הגילוי. חלק מהמסמכים מצווים להיחשף לאחר הפרסום, בעוד שאחרים, שאינם קשורים לכתבי הטענות, אינם. השופטת מציינת את הרלוונטיות של חלק מהמסמכים לטענות התובע על רווח והפסד צפויים, בעוד שאחרים, כמו מסמכי משא ומתן, אינם רלוונטיים בשלב זה. פסק הדין מתייחס גם לטענות חיסיון של הנתבע, ומורה על גילוי חלק מהמסמכים לאחר בחינת עמדת הלקוח. נמנעת מהתובע גישה לחלק מהמסמכים בשל אופיים המעמיס, בעוד שאחרים אינם מסופקים שכן הלקוח כבר העניק לתובע גישה לעיון.